Résumé:
Le conservateur du Louvre est retrouvé assassiné au beau milieu de son musée dans une position singulière. Entièrement nu, bras et jambes écartés et entourés de pictogrammes étranges, le cadavre évoque L’Homme de Vitruve, le célèbre dessin de Léonard de Vinci. L’enquête révèle rapidement que cette mise en scène n’est pas le fait de l’assassin mais qu’elle a été voulue dans un dernier sursaut par la victime elle-même, qui cherche par ce moyen à transmettre un message.
Mon avis:
Le Da Vinci Code est le premier livre que j’ai pu lire de cet auteur. Habituellement, je déteste lire les bouquins primés par les médias. Je ne sais pas pourquoi, mais cette fois là, je m’étais laissée avoir. Soyons honnête, ce roman m’a plu puisque je l’ai lu en deux ou trois jours. Ceci dit, contrairement à certains qui ont cru dur comme fer à ce que pouvait raconter Dan Brown, je l’ai lu dans l’optique d’un roman policier. Et je dois dire que c’est plutôt pas mal fait car le style - simple, sans toutefois tomber dans le simpliste - rend la lecture agréable. Le suspens est soutenu, ce qui fait qu’on ne ressort pas le nez de ce bouquin avant la fin.
Maintenant, il faut relativiser les choses: oui, le Da Vinci Code est un bon polar, non, il n’a rien d’historique. Il y a même des erreurs. A partir de là, lorsque j’ai vu, à l’époque, la file d’attente au Louvre, avec tous ces crétins gens qui avaient leur exemplaire de Dan Brown à la main et qui venaient sur LE lieu "sacré" (c’est ironique bien sûr), je n’ai pas compris. Est-ce que je me rends sur les lieux décrits par Agatha Christie , Simenon ou Exbrayat ? Le problème est bien là. Beaucoup ont vu dans ce roman LA vérité. Ils ont perdu pieds, ne se souvenant même plus qu’il s’agissait bel et bien d’une fiction, non d’un ouvrage philosophique ou historique. Qu’a voulu réellement Dan Brown ? Je sais qu’il aime bien faire des polars ésotériques. En tous les cas, quelle que soit sa visée, il a bien réussi à accrocher le lecteur.
****
Résumé:
Robert Langdon, le célèbre professeur d’histoire de l’art, spécialiste de symbologie religieuse, à Harvard, est convoqué au CERN, en Suisse, pour déchiffrer un symbole gravé au fer rouge sur la poitrine d’un éminent homme de science qui a été assassiné. Il fait alors une découverte incroyable : il s’agirait d’un crime commis par une très ancienne société secrète, les Illuminati, laquelle s’est également emparée d’un conteneur renfermant une substance très dangereuse. La secte, qui vient de resurgir après une éclipse de quatre siècles, a juré d’anéantir l’Eglise catholique. Langdon ne dispose que de quelques heures pour sauver le Vatican qu’une terrifiante bombe à retardement menace ! Dans cette folle course contre la montre, Langdon aura comme alliée, Vittoria, une ravissante jeune scientifique qui l’aidera à décrypter d’archaïques symboles qui d’églises en places romaines le mèneront jusqu’à l’antre des Illuminati...
Mon avis:
J’ai lu ce livre après avoir fini le Da Vinci Code. Je ne suis même pas arrivée à en lire le quart, trouvant qu’il ne s’agissait que d’une pale copie de l’autre. Pourtant, je savais en le lisant que c’était Anges et démons qui avait été écrit le premier, sans succès. Je n’ai pas eu la patience d’aller plus loin. J’avais l’impression d’un " déjà lu".
****
Résumé:
Robert Langdon, professeur en symbologie, est convoqué d’urgence par son ami Peter Solomon, philanthrope et maçon de haut grade, pour une conférence à donner le soir même.
En rejoignant la rotonde du Capitole, il fait une macabre découverte. Ce sera le premier indice d’une quête haletante, des sous-sols de la Bibliothèque du Congrès aux temples maçonniques, à la
recherche du secret le mieux gardé de la franc-maçonnerie. Une aventure où s’affrontent les traditions ésotériques et la formidable intelligence de Robert Langdon.
Mon avis:
Impossible de lire jusqu’au bout ce bouquin. Finalement, le seul que j’ai pu lire est le Da Vinci Code.Là, dans Le Symbole perdu, c’est le fil de l’histoire que l’on perd car la structure du roman me paraît pour le moins anarchique !